Un saludo

Sobre tus comentarios:

1) Tienes razón en que alguien que se precio no acepta ser inversor de cualquier cosa aunque le salga gratis.

2) Aunque “regales” acciones, a coste monetario cero, en realidad nos son gratis, sino que te pagan con publicidad gratuita, conocimiento, prestigio… Estos “famosos” están pagando las acciones de otra forma.

3) Creo que es más difícil encontrar al primer inversor que al segundo.

Como bien dices, creo que se ha hecho. Y en el mundo offline, por ejemplo, creo que muchos famosos son socios de bares, restaurantes, etc. gratis, ya que atraen a gente.

1) Quien tenga a bien su “marca personal”, no aceptará acciones de cualquier cosa. Como mínimo tendrá que gustarle el proyecto.

2) Si el proyecto merece la pena, y consigues convencerle, no les regalaría acciones ni de coña. Eso las devalúa en el acto.

3) Eso de que tener a un inversor, atrae a otros inversores, es “minusvalorar” el raciocinio de los “otros inversores”. Un inversor valora muy bien sus inversiones, y lo suele hacer en función de rentabilidad previsible, no de que otros inversores, por muy buen blog que tengan, hayan o no invertido.

4) Hay muy pocos bloggers top top A, y miles de proyectos incipientes. Y la atención es un bien escaso.

Dicho esto, creo que en algunos casos, y depende de la situación y el contexto, y de tu relación con los tops gurús, puede ser una estrategia correcta. E incluso afirmaría que ya se ha hecho.

Buscar a socios que den revalorización directa, sobre todo para start-ups, es una política para mi inteligente que nos ahorra toda una fase (muy dura) de iniciación y de dar a conocer nuestro producto además de proporcionarnos valor e imagen.

A veces, a los emprendedores, nos cuesta asumir el compartir a “nuestra criatura”…