<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Salvar el sector inmobiliario? No con mi dinero.</title>
	<atom:link href="http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/</link>
	<description>Economía, emprendedores y empresas en Internet</description>
	<pubDate>Fri,  5 Dec 2008 03:03:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Eneko Knörr &#187; Blog Archive &#187; A favor de los $700.000 millones para &#8220;salvarnos&#8221;</title>
		<link>http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/#comment-948</link>
		<dc:creator>Eneko Knörr &#187; Blog Archive &#187; A favor de los $700.000 millones para &#8220;salvarnos&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 01:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enekoknorr.com/?p=76#comment-948</guid>
		<description>[...] has leído este post, sabes que soy defensor de que los estados -es decir, el contribuyente- no paguen un duro para [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] has leído este post, sabes que soy defensor de que los estados -es decir, el contribuyente- no paguen un duro para [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: heiker mendoza</title>
		<link>http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/#comment-801</link>
		<dc:creator>heiker mendoza</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 18:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enekoknorr.com/?p=76#comment-801</guid>
		<description>apagar diezmo tuti mundi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>apagar diezmo tuti mundi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eneko</title>
		<link>http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/#comment-742</link>
		<dc:creator>Eneko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:54:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enekoknorr.com/?p=76#comment-742</guid>
		<description>Gracias a todos por vuestros comentarios, críticas y aportaciones. 
En cuanto al caso de Bizkaia, me parece bien intentar compensar la caída de la construcción residencial con más obra pública, pero hay que tener en cuenta que aumentar el gasto público en exceso puede ser peligroso para la economía. 
El Guggenheim ha demostrado ser rentable con creces, y cualquier otra iniciativa, aunque sea casi "repe" para captar turismo me parece muy acertada. 
Las intraestructuras -carreteras, vías de tren- también son rentables para la economía, por lo que el dinero está bien invertido. 
De todas formas, con un triste 10% del total de esos 1.300  millones invertidos en empresas tecnológicas avanzadas se podrían hacer maravillas, y garantizarían mejor el futuro de nuestra economía que una autopista más. 
Y ya puestos, habría una inversión muy polémica, pero rentabilísima corto y largo plazo: una central nuclear. No queda más remedio. Supone inversiones de miles de millones de euros, empleo muy cualificado y también bajo -pero mucho, al fin y al cabo-, y a medio-largo plazo, energía barata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a todos por vuestros comentarios, críticas y aportaciones.<br />
En cuanto al caso de Bizkaia, me parece bien intentar compensar la caída de la construcción residencial con más obra pública, pero hay que tener en cuenta que aumentar el gasto público en exceso puede ser peligroso para la economía.<br />
El Guggenheim ha demostrado ser rentable con creces, y cualquier otra iniciativa, aunque sea casi &#8220;repe&#8221; para captar turismo me parece muy acertada.<br />
Las intraestructuras -carreteras, vías de tren- también son rentables para la economía, por lo que el dinero está bien invertido.<br />
De todas formas, con un triste 10% del total de esos 1.300  millones invertidos en empresas tecnológicas avanzadas se podrían hacer maravillas, y garantizarían mejor el futuro de nuestra economía que una autopista más.<br />
Y ya puestos, habría una inversión muy polémica, pero rentabilísima corto y largo plazo: una central nuclear. No queda más remedio. Supone inversiones de miles de millones de euros, empleo muy cualificado y también bajo -pero mucho, al fin y al cabo-, y a medio-largo plazo, energía barata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diputado general</title>
		<link>http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/#comment-738</link>
		<dc:creator>Diputado general</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 16:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enekoknorr.com/?p=76#comment-738</guid>
		<description>El diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, ha anunciado fuertes inversiones precisamente en la construcción para intentar paliar la crisis: nuevo Gugenheim, nuevas autovías, por un total de 1300 millones de euros. Me pregunto qué te parece, Eneko, ¿estás en contra? ¿en qué invertirías ese capital como alternativa? O quizás Javier Lorente nos regale alguna de las miles de ideas mejores para invertir. Hablar es -casi- gratis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, ha anunciado fuertes inversiones precisamente en la construcción para intentar paliar la crisis: nuevo Gugenheim, nuevas autovías, por un total de 1300 millones de euros. Me pregunto qué te parece, Eneko, ¿estás en contra? ¿en qué invertirías ese capital como alternativa? O quizás Javier Lorente nos regale alguna de las miles de ideas mejores para invertir. Hablar es -casi- gratis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Soy SEO</title>
		<link>http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/#comment-737</link>
		<dc:creator>Soy SEO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 13:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enekoknorr.com/?p=76#comment-737</guid>
		<description>Hay varios errores añadidos que han llevado a la situación actual; uno de ellos, poco citado, es la confusión que hay en este país (en ciudadados y políticos), entre Derecho a una Vivienda Digna y Derecho a Propiedad de una Vivienda digna. 

Un mercado de vivienda con un 90% de ciudadanos con vivienda en propiedad (pagada o sin pagar), condiciona mucho la situación, para peor. 

Centro Europa, con cuotas de alquiler del 40 al 60%, tiene menos riesgos de problemas, y con mejor "clínica" en caso de darse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay varios errores añadidos que han llevado a la situación actual; uno de ellos, poco citado, es la confusión que hay en este país (en ciudadados y políticos), entre Derecho a una Vivienda Digna y Derecho a Propiedad de una Vivienda digna. </p>
<p>Un mercado de vivienda con un 90% de ciudadanos con vivienda en propiedad (pagada o sin pagar), condiciona mucho la situación, para peor. </p>
<p>Centro Europa, con cuotas de alquiler del 40 al 60%, tiene menos riesgos de problemas, y con mejor &#8220;clínica&#8221; en caso de darse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Lorente</title>
		<link>http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/#comment-727</link>
		<dc:creator>Javier Lorente</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 01:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enekoknorr.com/?p=76#comment-727</guid>
		<description>Se me ocurren mil y una formas de invertir mejor ese dinero, como bien dices, no les pertenece. Lo peor de todo esto es que peor lo van a pasar son los de abajo, los simples obreros y peones. Una lástima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se me ocurren mil y una formas de invertir mejor ese dinero, como bien dices, no les pertenece. Lo peor de todo esto es que peor lo van a pasar son los de abajo, los simples obreros y peones. Una lástima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan angel</title>
		<link>http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/#comment-717</link>
		<dc:creator>juan angel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 14:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enekoknorr.com/?p=76#comment-717</guid>
		<description>No tengo nada más que decir...tienes toda la razon, en época de bonanza nadie vino a decirnos que una parte de los pisos..serían para temas sociales...se quedaron con toda la pasta

pues ahora que gasten sus ahorros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No tengo nada más que decir&#8230;tienes toda la razon, en época de bonanza nadie vino a decirnos que una parte de los pisos..serían para temas sociales&#8230;se quedaron con toda la pasta</p>
<p>pues ahora que gasten sus ahorros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fer</title>
		<link>http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/#comment-716</link>
		<dc:creator>Fer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 14:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enekoknorr.com/?p=76#comment-716</guid>
		<description>De acuerdo solo en parte, como otra gente ha dicho, hay que ver hasta que punto esas ayudas van a servir a la sociedad en general, y esas, darlas.

Otra cosa es que se haya permitido llegar a esto..., para mi eso si ha sido un error y una vergüenza. El gobierno debía haber hecho algo mucho antes para no echarse ahora las manos a la cabeza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo solo en parte, como otra gente ha dicho, hay que ver hasta que punto esas ayudas van a servir a la sociedad en general, y esas, darlas.</p>
<p>Otra cosa es que se haya permitido llegar a esto&#8230;, para mi eso si ha sido un error y una vergüenza. El gobierno debía haber hecho algo mucho antes para no echarse ahora las manos a la cabeza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La lacra de las subvenciones. &#187; In3Ante</title>
		<link>http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/#comment-715</link>
		<dc:creator>La lacra de las subvenciones. &#187; In3Ante</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 19:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enekoknorr.com/?p=76#comment-715</guid>
		<description>[...] un país rico, no puede asumir que le suban la tarifa eléctrica del consumo doméstica, algo pasa. No quiero que mantenga la burbuja inmobiliaria con mis impuestos, quiero que la crisis que ha llegado no se vea amortizada, alargando [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un país rico, no puede asumir que le suban la tarifa eléctrica del consumo doméstica, algo pasa. No quiero que mantenga la burbuja inmobiliaria con mis impuestos, quiero que la crisis que ha llegado no se vea amortizada, alargando [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Luis</title>
		<link>http://enekoknorr.com/no-salvar-sector-inmobiliario/#comment-712</link>
		<dc:creator>Juan Luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 11:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enekoknorr.com/?p=76#comment-712</guid>
		<description>Un sentimiento parecido tengo yo con el tema de los equipos de futbol.

Con el caso del Levante aqui en Valencia, los aficionados,jugadores y directivos criticaban que el ayuntamiento no ayudase, nos les avalase.
Avalaron en su dia 4 millones de €, y dado que el Levante no paga, se estan pagando con los impuestos de todos 50k euros mensuales de intereses.
Hay ayudado recalificando terrenos, que aunque criticable, al menos no perjudica en teoria a terceros.

Pese a todo eso, se criticó que no quisiesen avalar otros 4 millones.

Me parece una desfachatez brutal que alguien piense que una institucion publica tenga que pagar los platos rotos de cualquier sociedad privada.
Porque cuando han ido bien las cosas, no hay "repartido".

Porque el mismo derecho tiene cualquier empresa a la que le van mal las cosas de ir al Ayuntamiento y pedir que les avalen.

En fin, dudo que el gobierno se mantenga firme y no ceda a las pretensiones. Veremos que pasa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un sentimiento parecido tengo yo con el tema de los equipos de futbol.</p>
<p>Con el caso del Levante aqui en Valencia, los aficionados,jugadores y directivos criticaban que el ayuntamiento no ayudase, nos les avalase.<br />
Avalaron en su dia 4 millones de €, y dado que el Levante no paga, se estan pagando con los impuestos de todos 50k euros mensuales de intereses.<br />
Hay ayudado recalificando terrenos, que aunque criticable, al menos no perjudica en teoria a terceros.</p>
<p>Pese a todo eso, se criticó que no quisiesen avalar otros 4 millones.</p>
<p>Me parece una desfachatez brutal que alguien piense que una institucion publica tenga que pagar los platos rotos de cualquier sociedad privada.<br />
Porque cuando han ido bien las cosas, no hay &#8220;repartido&#8221;.</p>
<p>Porque el mismo derecho tiene cualquier empresa a la que le van mal las cosas de ir al Ayuntamiento y pedir que les avalen.</p>
<p>En fin, dudo que el gobierno se mantenga firme y no ceda a las pretensiones. Veremos que pasa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
