Cómo llegar al millón de dominios .es
No es ningún secreto que la entidad pública que gestiona los dominios territoriales españoles, más conocida como ESNIC (Red.es), quiere llegar al millón de dominios .es. En octubre ya había más de 700.000, gracias sobre todo a que han puesto toda la carne en el asador regalando el .es a los poseedores de otros dominios, o con promociones especiales a los Agentes para que puedan abaratar el precio final de los mismos.
También es conocido que ESNIC envidia a Denic, la entidad gestora de los dominios .de, alemanes, ya que existen más de 11 millones de dominios .de (!).
¿Qué puede hacer ESNIC para que los dominios .es lleguen a ser millones?
-IDN. Este es el año de los dominios IDN (como españa.es, barça.es, etc.). Por motivos políticos (no es entendible que no se puedan usar eñes ni tildes en dominios españoles…), ESNIC se ha volcado en lanzarlos. En mi opinión, no creo que esto sume un número demasiado considerable de dominios, y menos aún que realmente se utilicen: ¿alguien va a teclear en su navegador elcorteinglés.es en lugar de elcorteingles.es? Pero bueno, es un intento de sumar dominios, que algo hará -poco.
-Aceptar la “especulación”. Se llama “especulador” a cualquier inversor en dominios, e incluso se le criminaliza. Si realmente se desea que haya millones de dominios .es como los hay .com, .de, etc., hay que aceptar que se registren dominios no sólo para su uso con una web, sino como inversión, para rentabilizar en parking o sin más para esperar una futura venta. De hecho, de los 128 millones de dominios que hay en el mundo, el 24% están en parking (no tienen una web, sino que únicamente tienen publicidad), y el 13% directamente no tienen contenido. Los domainers, los inversores en dominios, son el verdadero motor, los que compran dominios, los que animan el mercado y mueven a otros a comprar más dominios. Y los inversores necesitan una seguridad jurídica que proteja su inversión. No pueden permitirse el lujo de comprar un dominio y perderlo. Si alguien tiene iberdrola.es para aprovecharse de esta firma y lo pierde contra Iberdrola, es lo justo (de hecho, los ciberocupas son una lacra para el negocio). Pero si un inversor tiene un dominio genérico como lupa.es, empleo.es, ordenadores.es, tiene que tener la seguridad de que nadie se lo va a quitar, y resoluciones como la de lupa.es hacen flaco favor al sector de inversión en dominios. Un sistema de resolución extrajudicial de conflictos de dominios en que quien dicta sentencia es juez y parte, es una total injusticia, algo inaudito.
Si queremos tener muchos dominios .es, tenemos que aceptar que, como en los .com, alguien puede tener el dominio sin uso, sólo por inversión, para “especular” con el mismo, e incluso incentivar este tipo de compra o, al menos, no perjudicarla. ¿Cuántas casas hay vacías sólo con el objetivo de venderlas más caras?
-Privatizar la gestión de los .es. Es cierto que el equipo de Jesús García Tello en ESNIC está haciendo un buen trabajo últimamente en el fomento de los .es, pero yo soy totalmente anti-funcionariado, anti-gestión-pública, y creo que el sector privado siempre lo hace mejor que el público, que cuesta menos al contribuyente y que funcionará mejor. De hecho, Denic es una entidad privada, es decir, los dominios alemanes, .de, los gestiona una empresa privada creada por los propios registradores. Y ese es el espejo al que deberíamos mirarnos si queremos llegar a los 11 millones de dominios.
Cada vez más gente se anima a registrar dominios .es. Para haberse liberado su registro hace tan sólo dos años, la verdad es que van teniendo mucho tirón, poco a poco. Pero si de verdad queremos que despeguen, los dos puntos anteriores son, en mi opinión, recomendaciones importantes.















8 comentarios, Comenta o haz ping
Iruri
Es cierto que en Alemania “lo normal” es tener tu dominio .de, mientras que en España, la tendencia es a coger el .es sólo si el .com que queremos no está libre… Hay mucho camino por recorrer, pero creo que las acciones de Esnic no deberían basarse sólo en bajar los precios o regalarlos, sino en dar a los dominios .es el prestigio que se merecen.
14 Nov, 2007
jgt
Interesante reflexión. Yo no diría que Esnic (dominios.es) envidia a Denic, más bien se están creando los vínculos necesarios con todas las entidades de gestión de indicativos líderes para aprender de las buenas prácticas. En algunos casos es cierto que ya hay entidades que se están poniendo en contacto con dominios.es para conocer de primera mano algunas iniciativas tales como la plataforma en openSource J2EE de gestión, acciones de comarketing, planes de difusión, etc.
Un abrazo
22 Nov, 2007
Eneko
Muchas gracias. Todo un honor recibir un comentario “oficial” de “dominios.es”. Por cierto, no conocía vuestro blog http://blog.red.es/roller/. Me suscribo.
Y lo dicho: estáis haciendo cosas muy bien últimamente
22 Nov, 2007
TargetDomain.com
Es absolutamente cierto que cuando por un lado se quiere llegar al numero X, es decir aumentar los registros y la renovaciones, hay que mirar tambien muy en especial el collectivo de los inversores en dominios, ya que son mayoritariamente ellos que empujan el registro de dominios.
O mejor dicho, no hay que fomentar la desinversion por parte de ellos en dominios .es
Es un desastre que ESNIC no se posiciona en absolutamente nada frente a las practicas actuales de los panelistas en casos de discrepancias (WIPO), permitiendo unos “reverse hijacking” impresentables como “lupa.es”.
Resultado de esta evolución es que nosotros hemos hecho una desinversion de mas de 1000 dominios .ES.
3 Dic, 2007
Eneko
Cierto, hay que cuidar a los domainers buenos, a los inversores. Sin compra-venta no hay mercado, y el mercado es necesario para que haya más dominios.
Para proteger a los inversores ESNIC debería dar una vuelta total al Procedimiento De Resolución de Conflictos, el equivalente al WIPO.
De no hacerlo, el resultado es el que comentas, muy perjudicial para el .es.
4 Dic, 2007
Juanma
Y recordar el caso Entradas.es, cuando se lo robaron a su legitimo propietario los listos(Sin etica) de entradas.com… Un dominio generico, no puede tener ningun dueño exclusivo o alegar marca.
Si los de ESNIC siguen asi los inversores de dominios vamos a darles la espalda, y las cifras de registros van a bajar a niveles infraafricanos.
10 Dic, 2007
Eneko
Juanma, gracias por recordarnos el caso entradas.es, grave donde los haya, ejemplo clarísimo de cybersquatting inverso.
10 Dic, 2007
Blogs que enlazan a este post:
Respuesta a “Cómo llegar al millón de dominios .es”