Creo que es mejor ver la tendencia que la actualidad. La tendencia clara es que China/India sigan creciendo a base de la gente menos formada de los países industrializados

discrepo respecto al punto “Mantener las subidas salariales”. Si los productos Españoles no se venden en el extranjero no es porque sean caros. Es porque son caros respecto al producto que se ofrece.

Somos uno de los países de Europa con un coste salarial más bajo. Hace un par de días que leía un informe de CCOO donde se demostraba que en España estábamos en un 55 cuando en Inglaterra se llega a más de un 65. Es decir, el porcentaje sobre costes que tiene el salario del trabajador es más bajo en España que en Inglaterra.

La realidad es, por tanto, que tenemos margen para la subida salarial. Pero sólo podremos hacerlo si el producto que se ofrezca tenga valor añadido y/o el empresario esté dispuesto a reducir beneficios.

No se puede achacar la falta de competitividad de la empresa española a unos salarios elevados. Creo que tenemos que ser más autocríticos y antes de sacrificar los salarios hemos de potenciar productos de alto valor añadido e incrementar la productividad laboral. Y para conseguir estos objetivos hemos de mejorar en FORMACIÓN y en la utilización intensiva de las TIC.

La alternativa a este escenario que planteo es reducir costes salariales fuertemente (mano de obra barata) y dedicarnos a realizar productos sin valor añadido compitiendo con países de segunda (o tercera) división.

Yo tambien creo que una de las claves es fomentar la demanda, no en la ayuda directa a las empresas.
Pero en lo que no estoy de acuerdo es que la productividad vaya ligado a la contratacion de personas. La mayoria de las veces deberia ser al reves producir mas con menos personas pero con mayor capital formativo. La productividad debe ir unido a la innovacion y la innovacion unida a personas con mayor cualificacion formativa.
Creo que la productividad tambien va ligado a la volatividad del mercado. Si la demanda es volatil y cambiante las empresas deben estar preparadas para la produccion y esto pasa por la flexibilidad del empleo.
Para mi el llamado pleno empleo pasa por una flexibilidad importante en la contratacion de las personas, no en la ayuda a las empresas a la hora de contratar personal. Las pymes agradecerian mas no recibir ni un solo euro por contrato fijo a cambio de flexibilidad en el empleo. Las medidas del gobierno de ayudas al empleo solo beneficia a grandes empresas no a las pequeñas.

Otros absurdos que se están haciendo como fomentar la productividad en vez de la demanda… Hablo concretamente del sector automovilístico, en el que se están planteando o concediendo ayudas a las marcas de automóviles, en vez de fomentar la compra de los mismos tal y como SÍ se hace en otros países dando resultados muy positivos, o como ha hecho Navarra, duplicando la matriculación de vehículos nuevos respecto al año pasado con su nuevo plan de ayudas.

Mejor fomentar la demanda, que del aumento de productividad ya se preocuparán las empresas contratando gente

El gasto publico en infraestructuras empieza a rozar la idiotez. Yo estoy de acuerdo en que el estado tire de la economia endeudandose, pero volvemos a gastar en estupideces. Las infraestructuras deben ir destinadas mejorar las comunicaciones, no en aceras, en farolas de diseño, sitios de recreo con bancos pijos… Por supuesto estoy de acuerdo en inversion del tren de alta velocidad. A veces me da la impresion que dar a un politico la excusa para gastar como sea y en lo que sea es mas peligoros que un mono con una pistola…Jode con la inversion publica…las mismas calles levantadas por octava vez…
Algunos llenandose la boca sobre las teorias economicas de Keynes… si el hombre resucitase le daria un infarto de las locuras de algunos hacen en su nombre.

Innovacion. ¿se puede innovar pagando a un ingeniero informatico 1000€ y a trabajadores de ota, peones,albañiles, administrativos mucho mas dinero? Se necesita innovar pero coño… a trabajos que necesiten saber leer y escribir para realizar su trabajo. La innovacion se necesita con un minimo de capital formativo y leer y escribir es basico. En paises como alemania con practicamente solo colegios publicos cualquier aleman sale antes de la universidad hablando ingles. Aqui seguimos que si euskera que si castellano….Decir que lo hemos hecho mejor que alemania es una grandisima estupidez.
Ayudar a crear empresas de alta tecnologia sin saber ingles es pedir peras al olmo…

A alemania le puede pasar como a japon. Rarezas economicas que en pocos paises pasan. Burbuja inmobiliaria, burbuja bursatil que desencadeno en una crisis bancaria. Pero curiosamente el indice de productividad subio, quiero decir que con menos gente no producian lo mismo sino que producian y exportaban todavia mas…pero el paro seguia subiendo.

Absolutamente todas las inversiones sale de dinero publico, o sea que los ciudadanos tendran que pagarlo tarde o temprano, tanto en forma de impuestos, inflacion, o como en los ultimos años en forma de activos inmobiliarios, a parte de su propia deuda. Estamos en esta crisis por la deuda privada y ahora el estado se endeuda de la misma forma bestial que en el ambito privado. El endeudamiento tiene que hacerse en forma de inversion no en forma de dilapidacion de dinero publico.

No tienen perdón estos extranjeros