El mundo de la inversión en dominios ha vuelto a sufrir recientemente otro varapalo. La empresa propietaria del dominio sigla.es perdió el dominio por una injustísima resolución del sistema creado por Red.es para dirimir las disputas. 

La empresa Grupo Sigla pensó que podía adueñarse fácilmente del dominio sigla.es, un genérico claro, y lo consiguió. Un caso claro del mayor peligro que acecha a los domainers: el “secuestro” de dominios inverso, es decir, que alguien utilice un sistema creado precisamente para proteger a los titulares de marcas conocidas frente a los ciberocupadores, pero esta vez para intentar apropiarse de dominios que en realidad no deberían ser suyos. 

El caso sigla.es ha vuelto a abrir el debate sobre lo que está ocurriendo. Carlos Blanco comenta la polémica decisión, que analiza detalladamente Domisfera y explica también Ojodominios o Wipoabuse. 

Cada caso que conocemos de dominios genéricos que pierden sus titulares parecen ser más graves. Y es que cuando el juez que dicta sentencia es totalmente parcial, ya que proviene del mundo de las marcas, siempre resolverá a favor de las grandes empresas titulares de marcas en detrimento del propietario del dominio. Y ahí está el problema. Y éste se agrava cuando el sistema no permite recurrir resoluciones, es decir, el panelista no tiene ningún miedo a que nadie revise su trabajo y le tire de las orejas si lo ha hecho mal. Panelistas profesionales de las marcas como Antonia Ruiz López (caso sigla.es), Alexander Zuazo Araluze (caso lupa.es) o Enrique Batalla (caso terroir.eu), se ceban en resoluciones cuyo ganador se sabe de antemano. 

La inseguridad jurídica en que se encuentra el titular de un dominio genérico .es es muy peligrosa. Nadie puede arriesgarse a adquirir un buen dominio como entradas.es si te lo pueden quitar. Nadie puede arriesgarse a registrar un dominio que quedó libre como lupa.es si te va a venir una demanda de quien olvidó renovarlo y vas a perderlo. 

Como comentaba hace unos meses, Red.es necesita a los domainers, a los inversores de dominios, para llegar a sus objetivos de crecimiento. Yo me atrevería a decir que entre un tercio y la mitad del millón de .es que hay registrados no sólo no tienen contenido sino que están registrados como inversión, con el fin de desarrollar algún día algo sobre ellos o, sin más, poder venderlos algún día más caros (¿Está bien comprar una casa, sin vivir en ella, para venderla más cara, y está mal comprar un dominio para no utilizarlo y venderlo más caro???).

Red.es fue la creadora del Sistema de Resolución Extrajudicial de Conflictos, con el buen fin de evitar abusos por parte de “ciberokupas”. Ahora que el sistema demuestra tener graves fallos, creo que ha llegado el momento en que tiene que “meter mano” y hacer algo para que no vuelvan a producirse resoluciones tan injustas como peligrosas para el futuro crecimiento de los dominios bajo extensión .es. Red.es tiene que dar seguridad a los inversores, a los domainers, porque son parte importante de su negocio. 

Sin seguridad no hay inversión, y sin inversión y confianza en una extensión como el .es, no habrá crecimiento en el número de dominios. 

Me ha sorprendido la noticia sobre Fusu.com, la primera Bolsa de acciones de dominios, en el blog de Acens, ya que no lo conocía, y eso que soy lector habitual de blogs que hablarían de esto sin falta como Domisfera o Carlos Blanco ;-).

Inmaculada Castellanos, editora del blog de Acens, nos describe el servicio:

Fusu es el primer mercado de cotización de dominios, es decir, es una “Bolsa para Dominios” .

Fusu permite a los dueños de dominios Premium (dominios con valor de mercado) poder hacer liquidas participaciones de esos dominios a inversores, abriendo un mercado secundario de dominios y añadiendo transparencia a éste.

Si tienes un dominio Premium puedes decidir poner a cotización parte de su valor, como en una salida a Bolsa. Si el dominio logra, tras cotización pública, un comprador que quiera adquirir un porcentaje mayoritario de acciones, entonces el dominio se vende y los vendedores cierran la operación.

He visto que la gente de Demene ya había comentado el servicio, y también he encontrado una noticia en que se anunciaba hace unos meses la beta del servicio.

La idea de Fusu es buenísima. Me atrevería a decir que, si lo hacen bien, va a ser un auténtico bombazo. Tiene que conseguir usuarios, domainers y -sobre todo- inversores serios, pero está llamado a revolucionar el mundo de la inversión en dominios. El sistema plantea algunas dudas legales (compras unas acciones online con no-se-sabe qué garantía), pero iremos viendo cómo evoluciona.

Conozco a más de un titular de un dominio que estaría dispuesto a vender una pequeña parte del mismo para obtener algo de liquidez, que a su vez le permitiría ponerle precio

Vamos a ver un ejemplo real. Puedes comprar acciones de warning.com, un gran genérico. El dominio tiene un valor de mercado (capitalización) de 200.000 dólares. Las acciones tienen un valor de un dólar, y hay colocadas en el mercado (lo que se llama free float) 29.999.

Me he apresurado a hacerme usuario para contarte de primera mano el funcionamiento. Me he registrado, he ingresado en mi cuenta de Fusu 100 dólares mediante PayPal (se puede hacer por transferencia, también), y he puesto una orden de compra de 20 acciones de warning.com. La orden se ha ejecutado a $1,31, por motivos que desconozco, ya que hay órdenes de compra a 1,07 y de venta a 1,21. Son precios medios de las órdenes que hay abiertas, pero si no me equivoco tendrían que haberse ejecutado a 1,21.

En cuanto a flowers.mobi, mi orden de compra de 10 acciones a 1,29 no se ha ejecutado, cuando se debería haber cruzado con las órdenes de venta que hay a 1,19 de media.

ACTUALIZACIÓN: He comprobado que las órdenes de compra o de venta, en lugar de cruzarse automáticamente como en la Bolsa (la offline de toda la vida), el sistema envía un email a quienes quieren comprar o vender y el primero que acepta se lleva la operación. Además, la liquidez de este mercado aún es ridícula. Ha habido poquísimas operaciones en toda la semana.

En fin, hay cosas que creo que no funcionan bien aún, que su web va un poco lenta, que falta mucha gente por entrar y mucha liquidez en este mercado, pero Fusu apunta alto y yo apuesto mucho por su éxito.

¿Qué te parece la idea?

Se comentaba en el mundillo y el rumor se plasmó en varios blogs, como el de Yago Arbeloa, OjoInternet, Maria Rosa Díez, Salvador Aparicio y otros. Ahora ya es “oficial”, según la noticia publicada hoy en Expansión (suscripción).

Nazca, una importante empresa de capital riesgo que ya había comprado al número dos del sector, Acens, adquiere Hostalia con el fin de crear un grupo de hosting que plante cara al líder, Arsys, que ha sido recientemente comprada también.

El sector de hosting en España está repartidísimo entre innumerables pequeñas empresas -pocas de ellas superan el millón de euros de facturación-. En otros países hace tiempo que se produjo la inevitable concentración -que sigue su curso- y ahora le había tocado el turno a nuestro mercado.

Nazca, que ha participado con éxito en empresas de diversos sectores, ha visto clara la oportunidad de crear un gigante que lidere el mercado español, con adquisiciones como la reciente de Hostalia y otras que está negociando. El grupo estará capitaneado por el actual consejero delegado de Acens, José Cerdán, fundador de empresas como EiSystem (que fue comprada por PC City) y PeopleCall.

Hostalia, que mantiene su sede en Bilbao, aporta sus casi 100.000 dominios, sus más de 25.000 clientes y su cualificadísimo equipo humano al grupo. Quien suscribe continuará como accionista y directivo del grupo, apostando por el nuevo proyecto.